Resumen
El modelo transaccional de estrés se ha utilizado para estudiar el comportamiento de pacientes oncológicos a lo largo del diagnóstico y el tratamiento médico. La variabilidad en el comportamiento de los pacientes y sus repercusiones en la adherencia terapéutica pueden ser examinadas con base en la evaluación cognitiva de la situación y en sus recursos para afrontar las demandas del entorno. El objetivo de este trabajo se centró en la construcción de la Escala de Evaluación Cognitiva y Estrés y en el análisis de su validez y confiabilidad, para lo cual se llevó a cabo un estudio transversal en una muestra de 200 pacientes atendidos en el servicio de oncología del Hospital Juárez de México. Se efectuó un análisis factorial exploratorio y un análisis de consistencia interna. Los resultados muestran que la escala se conforma de 30 ítems con dos factores, uno con 13 ítems, Evaluación Primaria, y el otro, Evaluación Secundaria, con 17 ítems. Se concluye que dicha escala es una herramienta de medida que muestra propiedades adecuadas en cuanto a su confiabilidad y validez, y que mantiene coherencia teórica con el modelo transaccional de estrés.
Citas
Aguado, C., Baldwin, J., McDermott, R., McMillan, S., Martínez, D., Yamposlkaya, S. y Vandeweerd, C. (2013). Risk factors associated with increased depressive symptoms among Latinas diagnosed with breast cancer within 5 years of survivorship. Psycho-Oncology, 22, 2779-2788. Doi: 10.1002/pon.3357.
Andrés V., M., Torrico, E. y Remesal, R. (2012). Afrontamiento en hombres operados de cáncer de laringe. Anales de Psicología, 28(3), 753-762. Doi: 10.6018/analesps.28.3.156051.
Bright, E. y Stanton, A. (2017). Prospective investigation of social support, coping, and depressive symptoms: A model of adherence to endocrine therapy among women with breast cancer. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 86(3), 242-253. Doi: 10.1037/ccp0000272.
Butow, P., Palmer, S., Pai, A., Goodenough, B., Luckett, T. y King, M. (2010). Review of adherence-related issues in adolescents and young adults with cancer. Journal of Clinical Oncology, 28(32), 4800-4809. Doi: 10.1200/JCO.2009.22.2802.
Cain, M.K., Zhang, Z. y Yuan, K.H. (2016). Univariate and multivariate skewness and kurtosis for measuring nonnormality: Prevalence, influence and estimation. Behavior Research Methods, 49(5), 1716-1735. Doi: 10.3758/s13428-016-0814-1.
Carver, C.S. (1997). You want to measure coping but your protocol’ too long: Consider the Brief Cope. International Journal of Behavioral Medicine, 4(1), 92-100. Doi: 10.1207/s15327558ijbm0401_6.
Cozby, P. (2005). Métodos de investigación del comportamiento (8ª ed.). México: McGraw-Hill.
Dunn, T.J., Baguley, T. y Brunsden, V. (2013). From alpha to omega: A practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. British Journal of Psychology, 105(3), 399-412. Doi: 10.1111/bjop.12046.
Folkman, S. y Lazarus, R.S. (1985). If it changes it must be a process: Study of emotion and coping during three stages of a college examination. Journal of Personality and Social Psychology, 48(1), 150-170. Doi: 10.1037/0022-3514.48.1.15.
Frías N., D. y Pascual, M. (2012). Práctica del análisis factorial exploratorio (AFE) en la investigación sobre conducta del consumidor y marketing. Suma Psicológica, 19(1), 47-58.
Gaviria, A., Vinaccia, S., Riveros, M. y Quiceno, J. (2007). Calidad de vida relacionada con la salud, afrontamiento del estrés y emociones negativas en pacientes con cáncer en tratamiento quimioterapéutico. Psicología desde el Caribe, 20, 50-75.
Gutiérrez, M. y Lemos, V. (2016). Estudio preliminar sobre estrategias de afrontamiento ante situaciones estresantes en niños argentinos con diagnóstico de cáncer. Anuario de Investigaciones, 23, 331-338.
Hefner, J., Csef, E. y Kunzmann, V. (2017). Adherence and coping strategies in outpatients with chronic myeloid leukemia receiving oral tyrosine kinase inhibitors. Oncology Nursing Forum, 44(6), 232-240. Doi: 10.1188/17.ONF.E232-E240.
Hulber-Williams, N., Neal, R., Morrison, V., Hood, K. y Wilkinson, C. (2012). Anxiety, depression and quality of life after cancer diagnosis: what psychosocial variables best predict how patients adjust? Psycho‐Oncology, 21, 857-867. Doi: 10.1002/pon.1980.
IBM Corp. (2019). IBM SPSS Statistics for Mac, Versión 26.0 [software de cómputo]. Armonk, NY: IBM Corp.
Instituto Nacional de Salud Pública (2020). ¿De qué mueren los mexicanos? Cuernavaca (México): INSP.
Izquierdo, I., Olea, J. y Abad, F. (2014). Exploratory factor analysis in validation studies: Uses and recommendations. Psicothema, 26(3), 395-400. Doi: 10.7334/psicothema2013.349.
Kerlinger, F.N. y Lee, H.B. (2002). Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en ciencias sociales. México: McGraw-Hill.
Langford, D., Cooper, B., Paul, S., Humphreys, J., Keagy, C., Conley, Y., Hammer, M., Levine, J., Wright, F., Melisko, M., Miaskowski, C. y Dunn, L. (2017). Evaluation of coping as a mediator of the relationship between stressful life events and cancer-related distress. Health Psychology, 36(12). 1147-1160. Doi: 10.1037/hea0000524.
Lazarus, R. y Folkman, S. (1986). Estrés y procesos cognitivos (2ª ed.). Barcelona: Ediciones Martínez Roca.
Lloret S., S., Ferreres T., A., Hernández B., A. y Tomás M., I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. Doi: 10.6018/analesps.30.3.199361.
Magai, C., Consedine, N., Neugut, A. y Hershman, D. (2007). Common psychosocial factors underlying breast cancer screening and breast cancer treatment adherence: A conceptual review and synthesis. Journal of Women’s Health, 16(1), 11-23. Doi: 10.1089/jwh.2006.0024.
Méndez, I., Namihira, D., Moreno, L. y Sosa, C. (1990). El protocolo de investigación. Lineamientos para su elaboración y análisis (2ª ed.). México: Trillas.
Murphy, C., Bartholomew, L., Carpentier, M., Bluethmann, S. y Vernon, S. (2012). Adherence to adjuvant hormonal therapy among breast cancer survivors in clinical practice: A systematic review. Breast Cancer Research and Treatment, 134, 459-478. Doi: 10.1007/s10549-012-2114-5.
National Cancer Institute (2020). Cancer Statistics. Bethesda, MD: NCI.
Nunnally, J.C. y Bernstein, I.H. (1995). Teoría psicométrica (2ª ed.). México: McGraw-Hill.
Organización Mundial de la Salud (2018). Cáncer. Ginebra: OMS Recuperado de https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/cancer.
Organización Mundial de la Salud (2021). Temas de salud: Enfermedades crónicas. Ginebra: OMS. Recuperado de http://www.who.int/topics/chronic_diseases/es/.
Organización Panamericana de la Salud (2020). Perfiles de país sobre cáncer, 2020. Washington, D.C.: OPS. Recuperado de https://www.paho.org/hq/index.php?option = com_contentyview = articleyid = 15716: country-cancer-profiles-2020yItemid = 72576ylang = es.
Quero V., M. (2010). Confiabilidad y coeficiente alpha de Cronbach. Telos, 12(2), 248-252.
RStudio (2020). RStudio: Integrated Development for R. RStudio [software de cómputo]. https://www.rstudio.com.
Socan, G. (2000). Assessment of reliability when test items are not essentially tau-equivalent. Advances in Methodology and Statistics, 15, 23-35.
Soria, R., Vega, C. y Nava, C. (2009). Escala de adherencia terapéutica para pacientes con enfermedades crónicas, basada en comportamientos explícitos. Alternativas en Psicología, 14(20), 78-88.
Vega, Z., Muñoz, S., Berra, E., Nava, C. y Gómez, G. (2012). Identificación de emociones desde el modelo de Lazarus y Folkman: propuesta del cuestionario de estrés, emociones y afrontamiento. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 15(3), 1051-1073.
Watkins, M.W. (2018). Exploratory factor analysis: A guide to best practice. Journal of Black Psychology, 44(3), 219-246. Doi: 10.1177/0095798418771807.
Zamora, S., Monroy, L. y Chávez, C. (2010). Análisis factorial: una técnica para evaluar la dimensionalidad de las pruebas. México: Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A.C.
Zapata, G. y Canet, M. (2008). Propuesta metodológica para la construcción de escalas de medición a partir de una aplicación empírica. Actualidades Investigativas en Educación, 8(2), 1-26.