Abstract
Antecedents. The transactional stress model has been used to study the behavior of oncologic patients throughout their diagnosis and medical treatment. The variability in the patients' behavior and its repercussions on therapeutic adherence are susceptible of analysis, based on the cognitive appraisal of the situation and the individual's resources to cope with the demands of the environment. Objective. The present study aimed at developing the Cognitive Appraisal and Stress Assessment and assessing its validity and reliability. Method. The study was cross-sectional, with a sample of 200 patients from the oncology service at Juárez General Hospital in Mexico City. Analyses included exploratory factor analysis (EFA) and internal consistency. Results. The results show that the scale is made up of 30 items in two factors: Primary Appraisal with 13 items, and Secondary Appraisal with 17 items. The main findings suggest that the scale has adequate properties in terms of reliability and validity, and maintains theoretical coherence with the transactional stress model.
References
Aguado, C., Baldwin, J., McDermott, R., McMillan, S., Martínez, D., Yamposlkaya, S. y Vandeweerd, C. (2013). Risk factors associated with increased depressive symptoms among Latinas diagnosed with breast cancer within 5 years of survivorship. Psycho-Oncology, 22, 2779-2788. Doi: 10.1002/pon.3357.
Andrés V., M., Torrico, E. y Remesal, R. (2012). Afrontamiento en hombres operados de cáncer de laringe. Anales de Psicología, 28(3), 753-762. Doi: 10.6018/analesps.28.3.156051.
Bright, E. y Stanton, A. (2017). Prospective investigation of social support, coping, and depressive symptoms: A model of adherence to endocrine therapy among women with breast cancer. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 86(3), 242-253. Doi: 10.1037/ccp0000272.
Butow, P., Palmer, S., Pai, A., Goodenough, B., Luckett, T. y King, M. (2010). Review of adherence-related issues in adolescents and young adults with cancer. Journal of Clinical Oncology, 28(32), 4800-4809. Doi: 10.1200/JCO.2009.22.2802.
Cain, M.K., Zhang, Z. y Yuan, K.H. (2016). Univariate and multivariate skewness and kurtosis for measuring nonnormality: Prevalence, influence and estimation. Behavior Research Methods, 49(5), 1716-1735. Doi: 10.3758/s13428-016-0814-1.
Carver, C.S. (1997). You want to measure coping but your protocol’ too long: Consider the Brief Cope. International Journal of Behavioral Medicine, 4(1), 92-100. Doi: 10.1207/s15327558ijbm0401_6.
Cozby, P. (2005). Métodos de investigación del comportamiento (8ª ed.). México: McGraw-Hill.
Dunn, T.J., Baguley, T. y Brunsden, V. (2013). From alpha to omega: A practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. British Journal of Psychology, 105(3), 399-412. Doi: 10.1111/bjop.12046.
Folkman, S. y Lazarus, R.S. (1985). If it changes it must be a process: Study of emotion and coping during three stages of a college examination. Journal of Personality and Social Psychology, 48(1), 150-170. Doi: 10.1037/0022-3514.48.1.15.
Frías N., D. y Pascual, M. (2012). Práctica del análisis factorial exploratorio (AFE) en la investigación sobre conducta del consumidor y marketing. Suma Psicológica, 19(1), 47-58.
Gaviria, A., Vinaccia, S., Riveros, M. y Quiceno, J. (2007). Calidad de vida relacionada con la salud, afrontamiento del estrés y emociones negativas en pacientes con cáncer en tratamiento quimioterapéutico. Psicología desde el Caribe, 20, 50-75.
Gutiérrez, M. y Lemos, V. (2016). Estudio preliminar sobre estrategias de afrontamiento ante situaciones estresantes en niños argentinos con diagnóstico de cáncer. Anuario de Investigaciones, 23, 331-338.
Hefner, J., Csef, E. y Kunzmann, V. (2017). Adherence and coping strategies in outpatients with chronic myeloid leukemia receiving oral tyrosine kinase inhibitors. Oncology Nursing Forum, 44(6), 232-240. Doi: 10.1188/17.ONF.E232-E240.
Hulber-Williams, N., Neal, R., Morrison, V., Hood, K. y Wilkinson, C. (2012). Anxiety, depression and quality of life after cancer diagnosis: what psychosocial variables best predict how patients adjust? Psycho‐Oncology, 21, 857-867. Doi: 10.1002/pon.1980.
IBM Corp. (2019). IBM SPSS Statistics for Mac, Versión 26.0 [software de cómputo]. Armonk, NY: IBM Corp.
Instituto Nacional de Salud Pública (2020). ¿De qué mueren los mexicanos? Cuernavaca (México): INSP.
Izquierdo, I., Olea, J. y Abad, F. (2014). Exploratory factor analysis in validation studies: Uses and recommendations. Psicothema, 26(3), 395-400. Doi: 10.7334/psicothema2013.349.
Kerlinger, F.N. y Lee, H.B. (2002). Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en ciencias sociales. México: McGraw-Hill.
Langford, D., Cooper, B., Paul, S., Humphreys, J., Keagy, C., Conley, Y., Hammer, M., Levine, J., Wright, F., Melisko, M., Miaskowski, C. y Dunn, L. (2017). Evaluation of coping as a mediator of the relationship between stressful life events and cancer-related distress. Health Psychology, 36(12). 1147-1160. Doi: 10.1037/hea0000524.
Lazarus, R. y Folkman, S. (1986). Estrés y procesos cognitivos (2ª ed.). Barcelona: Ediciones Martínez Roca.
Lloret S., S., Ferreres T., A., Hernández B., A. y Tomás M., I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. Doi: 10.6018/analesps.30.3.199361.
Magai, C., Consedine, N., Neugut, A. y Hershman, D. (2007). Common psychosocial factors underlying breast cancer screening and breast cancer treatment adherence: A conceptual review and synthesis. Journal of Women’s Health, 16(1), 11-23. Doi: 10.1089/jwh.2006.0024.
Méndez, I., Namihira, D., Moreno, L. y Sosa, C. (1990). El protocolo de investigación. Lineamientos para su elaboración y análisis (2ª ed.). México: Trillas.
Murphy, C., Bartholomew, L., Carpentier, M., Bluethmann, S. y Vernon, S. (2012). Adherence to adjuvant hormonal therapy among breast cancer survivors in clinical practice: A systematic review. Breast Cancer Research and Treatment, 134, 459-478. Doi: 10.1007/s10549-012-2114-5.
National Cancer Institute (2020). Cancer Statistics. Bethesda, MD: NCI.
Nunnally, J.C. y Bernstein, I.H. (1995). Teoría psicométrica (2ª ed.). México: McGraw-Hill.
Organización Mundial de la Salud (2018). Cáncer. Ginebra: OMS Recuperado de https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/cancer.
Organización Mundial de la Salud (2021). Temas de salud: Enfermedades crónicas. Ginebra: OMS. Recuperado de http://www.who.int/topics/chronic_diseases/es/.
Organización Panamericana de la Salud (2020). Perfiles de país sobre cáncer, 2020. Washington, D.C.: OPS. Recuperado de https://www.paho.org/hq/index.php?option = com_contentyview = articleyid = 15716: country-cancer-profiles-2020yItemid = 72576ylang = es.
Quero V., M. (2010). Confiabilidad y coeficiente alpha de Cronbach. Telos, 12(2), 248-252.
RStudio (2020). RStudio: Integrated Development for R. RStudio [software de cómputo]. https://www.rstudio.com.
Socan, G. (2000). Assessment of reliability when test items are not essentially tau-equivalent. Advances in Methodology and Statistics, 15, 23-35.
Soria, R., Vega, C. y Nava, C. (2009). Escala de adherencia terapéutica para pacientes con enfermedades crónicas, basada en comportamientos explícitos. Alternativas en Psicología, 14(20), 78-88.
Vega, Z., Muñoz, S., Berra, E., Nava, C. y Gómez, G. (2012). Identificación de emociones desde el modelo de Lazarus y Folkman: propuesta del cuestionario de estrés, emociones y afrontamiento. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 15(3), 1051-1073.
Watkins, M.W. (2018). Exploratory factor analysis: A guide to best practice. Journal of Black Psychology, 44(3), 219-246. Doi: 10.1177/0095798418771807.
Zamora, S., Monroy, L. y Chávez, C. (2010). Análisis factorial: una técnica para evaluar la dimensionalidad de las pruebas. México: Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A.C.
Zapata, G. y Canet, M. (2008). Propuesta metodológica para la construcción de escalas de medición a partir de una aplicación empírica. Actualidades Investigativas en Educación, 8(2), 1-26.