Resumen
Introducción: La calidad de vida en pacientes con cáncer cervicouterino es uno de los principales objetivos del tratamiento multidisciplinario, de modo que la evaluación válida y confiable de la misma reviste particular importancia. Objetivo: Determinar las propiedades psicométricas del Instrumento de Evaluación de Funcionalidad en el Tratamiento Para el Cáncer Cervicouterino (FACT-Cx) en pacientes mexicanas. Método: Participaron 200 pacientes con una edad promedio de 53 años. Se utilizó un diseño transversal no experimental. Instrumentos: FACT-Cx, FACT-G, HADS y EORTC- QLQ-C30. Análisis estadístico: Se realizó un modelo factorial exploratorio y confimatorio, así como de validez concurrente. Resultados: Se identificaron tres factores con 13 reactivos. La consistencia interna global fue aceptable y una varianza explicada de 56.72%. El análisis factorial confirmatorio mostró indicadores adecuados, así como del ajuste de la estructura del modelo, lo que indica un patrón equilibrado y parsimonioso. La validez, medida por medio de la correlación con las medidas concurrentes, mostró resultados significativos. Discusión: El FACT-Cx en pacientes con cáncer cervicouterino en población mexicana presentó características psicométricas adecuadas y robustas, tanto exploratorias como confirmatorias. La relevancia de los resultados obtenidos radica en que se trata de una población que puede requerir una detección oportuna mediante instrumentos válidos y confiables.
Citas
Aaronson, N.K., Ahmedzai, S., Bergman, B., Bullinger, M., Cull, A., Duez, N.J. et al. (1993). The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: A quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. Journal of the National Cancer Institute, 85(5), 365-376.
Bosch, F.X. (2016). Eradication of cervical cancer in Latin America. Salud Publica de México, 58(2), 97-100.
Bray, F., Ferlay, J., Soerjomataram, I., Siegel, R.L., Torre, L.A. y Jemal, A. (2018). Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 68(6), 394-424.
Brucker, P.S., Yost, K., Cashy, J., Webster, K. y Cella, D. (2005). General population and cancer patient norms for the Functional Assessment of Cancer Therapy-General (FACT-G). Journal of Educational Evaluation for Health Professions, 28(2), 192-211.
Cella, D.F. (1994). Quality of life: concepts and definition. Journal of Pain Symptoms Manage, 9(3), 186-192.
Cella, D.F., Tulsky, D.S., Gray, G., Sarafian, B., Linn, E., Bonomi, A. et al. (1993). The Functional Assessment of Cancer Therapy scale: development and validation of the general measure. Journal of Clinical Oncology, 11(3), 570-579.
Ding, Y., Hu, Y. y Hallberg, I.R. (2012). Psychometric properties of the Chinese version of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Cervix (FACT-Cx) for measuring health-related quality of life. Health Quality of Life Outcomes, 10(1), 124.
Fayers, P.M. y Machin, D. (2013). Quality of life. The assessment, analysis, and interpretation of patient-reported outcomes (2nd ed.). Tronheim (Norway): Wiley.
Galindo V., O., Benjet, C., Juárez G., F., Rojas C., E., Riveros R., A., Aguilar P., J.L. y Alvarado A., S. (2015). Propiedades psicométricas de la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS) en una población de pacientes oncológicos mexicanos. Salud Mental, 38(4), 253-258. Doi: 10.17711/SM.0185-3325.2015.035.
Galindo V., O. y Costas M., R. (2019). Evidence-based psycho-oncology: A priority in mental health. Salud Mental, 42(3), 101-102. Doi: 10.17711/SM.0185-3325.2019.013.
Kleiboer, A., Gowing, K., Holm, H.C., Hibberd, C., Hodges, L., Walker, J. et al. (2010). Monitoring symptoms at home: what methods would cancer patients be comfortable using? Quality of Life Research, 19(7), 965-968.
Koller, M., Aaronson, N.K., Blazeby, J., Bottomley, A., Dewolf, L., Fayers, P. et al. (2007). Translation procedures for standardised quality of life questionnaires: The European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) approach. European Journal of Cancer, 43(12), 1810-1820.
Meyerowitz, B., Formenti, S., Ell, K. y Leedham, B. (2000). Depression among Latin cervical cancer patients. Journal of Social and Clinical Psychology, 19, 352-371. Doi: 10.1521/jscp.2000.19.3.352.
Monk, B.J., Huang, H.Q., Cella, D. y Long, H.J. III (2005). Quality of life outcomes from a randomized phase III trial of cisplatin with or without Topotecan in advanced carcinoma of the cervix: a Gynecologic Oncology Group Study. Journal of Clinical Oncology, 23(21), 4617-4625.
Oñate O., L.F., Alcántara P., A., Vilar C., D., García H., G., Rojas C., E., Alvarado A., S. et al. (2009). Validation of the Mexican Spanish version of the EORTC C30 and STO22 questionnaires for the evaluation of health-related quality of life in patients with gastric cancer. Annals of Surgical Oncology, 16(1), 88-95.
Sabulei, C. y Maree, J.E. (2019). An exploration into the quality of life of women treated for cervical cancer. Curationis, 42(1), e1-e9.
Teunissen, S.C., Wesker, W., Kruitwagen, C., de Haes, H.C., Voest, E.E. y de G., A. (2007). Symptom prevalence in patients with incurable cancer: a systematic review. Journal of Pain Symptoms Manage, 34(1), 94-104.
Wenzel, L., De Alba, I., Habbal, R., Kluhsman, B.C., Fairclough, D., Krebs, L.U. et al. (2005). Quality of life in long-term cervical cancer survivors. Gynecologic Oncology, 97(2), 310-317.
World Health Organization (2019). México: Globocan 2018. International Agency for Research on Cancer. Geneve: WHO.
Zigmond, A.S. y Snaith, R.P. (1983). The Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiatrica Scandinavica, 67(6), 361-370.