Myths, beliefs of the family regarding the application and effectiveness of the vaccine against COVID-19
PDF (Español)

Keywords

Myths
Family
Vaccine against COVID-19

How to Cite

Albor-Chadid, L. I., Domínguez Lozano, B. S., & Armenta Martínez, O. M. (2023). Myths, beliefs of the family regarding the application and effectiveness of the vaccine against COVID-19. Psychology and Health, 101–111. https://doi.org/10.25009/pys.v32i3.2795

Abstract

Introduction. Given the vulnerability and suggestibility of families in the face of the application and effectiveness of the vaccine against COVID-19, there is a need to study the myths and beliefs that are predisposing families to resist against the application and effectiveness programs of the vaccine. the vaccine. Objective. To identify and describe the myths and beliefs of the family regarding the application and effectiveness of the vaccine against COVID-19, taking as a sample a group of families from the city of Barranquilla - Atlántico, located in the North Coast Region of Colombia. Method. The research was based on a non-experimental study, with the design of a cross-sectional survey. Results. Of the sociodemographic characteristics of the participating families, of the total number of people surveyed, 62.7% (n = 146) were women and 37.3% (n = 87) were men. The age range with the highest participation was 18 to 30 years with 71.2% (n = 166). Regarding the safety and effectiveness of vaccines against COVID-19, it is observed that 50.6% (n = 118) of the population, agree that the lack of current information makes it difficult to prepare for each scenario to face the disease, on the other hand, 75.5% (n = 176) affirm that exposing yourself in public places increases the situations of risk of infection. Families also reveal concern and anxiety about contracting the infection while attending or working in health care settings, 49.4% (n = 115). Discussion. The myths and beliefs of the family regarding the application of the vaccine against COVID-19, which in the face of the ambivalent abundance or decreased appropriate lack of current information on the effectiveness of the vaccine, is what has increased the myths and beliefs regarding the application of the vaccine in addition to reducing the appropriate strategies to accept or reject the vaccine.

https://doi.org/10.25009/pys.v32i3.2795
PDF (Español)

References

Alanezi, F., Aljahdali, A., Alyousef, S., Alrashed, H., Alshaikh, W., Mushcab, H. y Alanzi, T. (2020). Implicaciones de la comprensión pública de COVID-19 en Arabia Saudita para fomentar una comunicación efectiva a través de un marco de concientización. Fronteras en Salud Pública, 8(494), 494, 2020.

Borio, C. (2020). The Covid-19 economic crisis: dangerously unique. Business Economics, 55(4), 181-190. https://d oi.org/10.1057/s11369-020-00184-2.

Corrales, J. (2021). Percepciones de la aceptación de la vacuna contra el COVID-19 en personas que acuden a un mercado popular en Arequipa [Tesis de grado]. Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. http://repositorio.unsa.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12773/12315/MCcochjm.pdf?sequence = 1yisAllowed = y.

De Vito, E.L. (2020). Ocho mitos persistentes del COVID-19 y por qué algunas personas aún creen en ellos. Medicina Buenos Aires, 80, 112-116.

Delgado-Gallegos, J.L., Padilla-Rivas, G.R., Zúñiga-Violante, E., Avilés-Rodríguez, G., Arellanos-Soto, D., Gastelum-Arias, L.J. e Islas, J.F. (2021). Determinants of COVID-19 vaccine hesitancy: A cross-sectional study on a Mexican population using an online questionnaire (COV-AHQ). Frontiers in Public Health, 9, art. no. 728690.

García, J., Vargas, N., De la Torre, C., Magaña-Álvarez, M. y Clark, J.L. (2021). Involucrando a las familias latinas sobre las vacunas COVID-19: un estudio cualitativo realizado en Oregon, EE. UU. Educación para la Salud y Comportamiento, 48(6), 747-757.

García-Toledano, E., Palomares-Ruiz, A., Cebrián-Martínez, A. y López-Parra, E. (2021). Health education and vaccination for the construction of inclusive societies. Vaccine, 9, 813. https://doi.org/10.3390/ vaccines9080813.

Gilbert, M.T.P., Jenkins, D.L., Gotherstrom, A., Naveran, N., Sánchez, J.J., Hofreiter, M., y Willerslev, E. (2008). ADN de coprolitos humanos pre-Clovis en Oregón, América del Norte. Ciencia, 320(5877), 786-789.

González-Blanco, M. (2021). Inmunidad colectiva contra la COVID-19. Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela, 81(3), 195-199. https://doi.org/10.51288/00810303.

Johns Hopkins Medicine (2021). “Mitos y realidades sobre las vacunas contra el COVID-19”. Los Angeles Times. Recuperado el 13 de abril de 2022 de https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2021-0209/mitos-y-realidades-sobre-las-vacunas-contra-el-covid-19.

Joshi, B. y Swarnakar, P. (2021). Mantenerse alejado, mantenerse con vida: Explorando el riesgo y el estigma de COVID-19 en el contexto de creencias, actores y jerarquías en India. Sociología Actual, 69(4), 492-511.

Karasneh, R., Al-Azzam, S., Muflih, S., Soudah, O., Hawamdeh, S. y Khader, Y. (2021). Media's effect on shaping knowledge, awareness risk perceptions and communication practices of pandemic COVID-19 among pharmacists. Research in Social and Administrative Pharmacy, 17(1), 1897-1902. Doi: 10.1016/j.sapharm.2020.04.027.

Lentzen, M., Huebenthal, V., Kaiser, R., Kreppel, M., Zoeller, J. y Zirk, M.Ç (2022). A retrospective analysis of social media posts pertaining to COVID-19 vaccination side effects. Vaccine, 40(1), 43-51. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.11.052.

Mejía C., R., Rodríguez-Alarcón, J.F., Garay-Rios, L., Enríquez-Anco, M.D.G., Moreno, A., Huaytan-Rojas, K. y Curioso, W.H. (2020). Percepción de miedo o exageración que transmiten los medios de comunicación en la población peruana durante la pandemia de la COVID-19. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 39(2).

Milosevic-Dordevic, J., Mari, S., Vdovic, M. y Milosevic, A. (2021). Links between conspiracy beliefs, vaccine knowledge, and trust: Anti-vaccine behavior of Serbian adults. Social Science & Medicine, 277, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.113930.

Organización Panamericana de la Salud (2002). Conferencia sobre las vacunas, la prevención y la salud pública. Washington, D.C., OPS.

Oter-Quintana, C., Esteban-Hernández, J. y Alameda-Cuesta, A. (2021). SARS-CoV-2 y los mitos sobre la vacunación. Enfermería Clínica, 31, 195-200. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2021.01.008.

Piqueras, J.A., Gómez-Gómez, M., Marzo, J.C., Gómez-Mir, P., Falco, R. y Valenzuela, B. (2021). Validation of the Spanish version of Fear of COVID-19 Scale: its association with acute stress and coping. International Journal of Mental Health and Addiction, 8. Doi: 10.1007/s11469-021-00615-x.

Pullan, S. y Dey, M. (2021). Vaccine hesitancy and anti-vaccination in the time of COVID-19: A Google Trends analysis. Vaccine, 39, 1877-1881. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.03.019.

Ruiz, J. y Bell, R. (2021). Predictors of intention to vaccinate against COVID-19: Results of a nationwide survey. Vaccine, 30, 1080-1086. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.01.010.

Soriano-Moreno, D.R., Fernandez-Guzman, D., Ccami-Bernal, F. et al. (2021). Factors associated with the consumption of chlorine dioxide to prevent and treat COVID-19 in the Peruvian population: a cross-sectional study. BMC Public Health, 21(09). https://doi.org/10.1186/s12889-021-12191-9.

Sultana, S. y Fussell, S.R. (2021). Difusión, verificación de hechos situados y efectos sociales de la desinformación entre los aldeanos rurales de Bangladesh durante la pandemia de COVID-19. Actas de la ACM sobre Interacción Humano-Computadora, 5 (CSCW2), 1-34.

Swetha, G. y Geetha, R.V. (2020). Myths vs. Facts–Covid-19-Questionnaire Survey. Journal of Archaeology of Egypt/Egyptology, 17(7):1068-1081.

Taplin, J.R. (1971). Teoría de crisis: crítica y reformulación. Revista Comunitaria de Salud Mental, 7(1), 13-23.

Ullah, I., Khan, M.J., Tahiref, A. y Ahmed, H. (2021). Myths and conspiracy theories on vaccines and COVID-19: Potential effect on global vaccine refusals. Elsevier, 22(2), 93-97.

World Health Organization (2020). Coronavirus disease (COVID-19): situation report, 203. Geneve: WHO.

 

Licencia Creative Commons

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.


Usted es libre de:

  • Compartir: copia y redistribuye el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar: remezclar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente.

  

El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando siga los términos de licencia.

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución — Debe dar el crédito adecuado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Usted puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
  • Sin restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.

 

Avisos:

  • Usted no tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso está permitido por una excepción o limitación aplicable.
  • No se dan garantías. Es posible que la licencia no le dé todos los permisos necesarios para su uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.