Abstract
This study aimed to determine the reasons provided by a sample of 204 Colombian adults for rejecting the immunization process for the COVID-19 disease. Considering that this topic is novel and that similar or related studies are limited, the scope of this research focused on identifying arguments both specifically and grouped in dimensions. A descriptive quantitative methodology included the averages and standard deviations of the RV-COVID-19 test’s subscales. Procedures also included performing an analysis of frequencies per item. The main results suggest that the myths and beliefs subscale scored higher than the others, showing the highest averages in the analysis by items. However, certain elements still require attention, such as the distance to the vaccination points, the time this process may take, and the fear of the pain generated by the vaccine application. Finally, correlational tests showed that educational level had a significant negative relationship, while age and sex did not show statistical significance.
References
Alfaro D., E.A., Funes N., Y.V., Yoel, N., Lozano, M., Alvarado M., Y.V., Pérez R., S. y Ordoñez P., J.V. (2021). Percepción de la población hondureña hacia la vacuna contra el COVID-19. Tegucigalpa: Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Daniel-Andrade-31/publication/352465506_Percepcion_de_la_poblacion_hondurena_hacia_la_vacuna_contra_el_COVID-19/links/60ca4bb8458515dc178942fb/Percepcion-de-la-poblacion-hondurena-hacia-la-vacuna-contra-el-COVID-19.pdf.
Baltar, F. y Gorjup, M.T. (2012). Muestreo mixto online: Una aplicación en poblaciones ocultas. Intangible Capital, 8(1), 123-149.
Bernal V., B.M., Morales J., A., y Moreno P., N.E. (2021). Indecisión a las vacunas: una revisión sistemática para abordar el fenómeno en Latinoamérica. Sanus, 6. Doi: 10.36789/sanus.vi1.182.
Bhopal, S.S. y Bhopal, R. (2020). Sex differential in COVID-19 mortality varies markedly by age. The Lancet, 396(10250), 532-533. Doi: 10.1016/S0140-6736(20)31748-7.
Canchanya C., X. (2021). Percepción social de la aceptación de la vacuna contra la COVID-19 en usuarios de las redes sociales. Tesis doctoral. Huancayo (Perú): Universidad Privada de Huancayo Franklin Roosevelt. Recuperado de https://repositorio.uroosevelt.edu.pe/bitstream/handle/ROOSEVELT/609/TESIS%20XIOMARA.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Casas, I. y Mena, G. (2021). La vacunación de la COVID-19. Medicina Clínica, 156(10), 500-502. Doi: 10.1016/j.medcli.2021.03.001.
Cepero L., C. (2017). Revisión bibliográfica sobre las vacunas y el movimiento anti vacuna. Tesis de pregrado. Barcelona: Universidad Pumpeo Fabra.
Chen, Q., Rodewald, L., Lai, S. y Gao, G.F. (2021). Rapid and sustained containment of COVID-19 is achievable and worthwhile: implications for pandemic response. British Medical Journal, 2021; 375:e066169. Doi: 10.1136/BMJ-2021-066169.
Cuesta C., U., Martínez, L.M. y Niño G., J.I. (2019). Análisis de la información pro vacunas y anti vacunas en redes sociales e internet. Patrones visuales y emocionales. Profesional de la Información, 28(2). Recuperado de https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/68613.
Departamento Nacional de Planeación (2021, octubre). Vacunación contra el COVID-19 en Colombia: opinión pública sobre su priorización y distribución. Bogotá: Autor. Recuperado de https://www.poverty-action.org/publication/vacunaci%C3%B3n-contra-el-covid-19-en-colombia-opini%C3%B3n-p%C3%BAblica-sobre-su-priorizaci%C3%B3n-y.
Fernández N., J.A. y Baquero, H. (2019). El movimiento anti-vacunas y la anti-ciencia como amenaza para la salud pública. Salud, 51(2), 103-106.
Flacco, M.E., Soldato, G., Acuti, M.C., Carota, R., Di Luzio, R., Caponetti, A. y Manzoli, L. (2021). Interim estimates of COVID-19 vaccine effectiveness in a mass vaccination setting: data from an Italian province. Vaccines, 9(6), 628. Doi: 10.3390/vaccines9060628.
Galindo S., B.M., y Molina Á., N. (2021). La sostenibilidad de la vacunación y los movimientos antivacunas en tiempos del nuevo coronavirus. Revista Cubana de Salud Pública, 46, e2599.
García A., S. y Aguilar I., R. (2018). Discurso antivacunas en las redes sociales: análisis de los argumentos más frecuentes. Tiempos de Enfermería y Salud, 1(5), 50-53.
Google (2021, septiembre 30). Coronavirus (Covid-19). Recuperado de https://news.google.com/covid19/map?hl=es-419ystate=7ymid=%2Fm%2F02j71&gl=CO&ceid=CO%3Aes-419.
Guan, W.J., Liang, W.H., Zhao, Y., Liang, H.R., Chen, Z.S., Li, Y.M. y He, J.X. (2020). Comorbidity and its impact on 1590 patients with COVID-19 in China: a nationwide analysis. European Respiratory Journal, 55(5). Doi: 10.1183/13993003.00547-2020.
Guarnizo, D., García, J. y León., D. (de 2021, septiembre 30). Acceso equitativo a las vacunas COVID-19 en Colombia. Bogotá: Heinrich-Böll-Stiftung. Recuperado de https://co.boell.org/es/2021/08/19/acceso-equitativo-las-vacunas-covid-19-en-colombia.
Heinz, F.X. y Stiasny, K. (2021). Distinguishing features of current COVID-19 vaccines: knowns and unknowns of antigen presentation and modes of action. NPJ Vaccines, 6(1), 1-13. Doi: 10.1038/s41541-021-00369-6.
IBM Corporation (2015). IBM SPSS Statistics for Windows, Version 23.0. Armonk, NY: IBM Corp.
Instituto Nacional de Salud (2021, septiembre). COVID-19 en Colombia. Bogotá: Autor. Recuperado de https://www.ins.gov.co/Noticias/paginas/coronavirus.aspx.
Lambarri M., C. (2020). Conceptos para una buena toma de decisiones en la pandemia COVID-19 en Chile. Revista Chilena de Infectología, 37(2). Doi: http://dx.Doi.org/10.4067/s0716-10182020000200170.
Mathieu, E., Ritchie, H., Ortiz O., E., Roser, M., Hasell, J., Appel, C. y Rodés-Guirao, L. (2021). A global database of COVID-19 vaccinations. Nature Human Behaviour, 1-7. Doi: 10.1038/s41562-021-01122-8.
Organización Mundial de la Salud (2021, septiembre). La OMS y UNICEF advierten de un descenso en las vacunaciones durante la COVID-19. Ginebra: OMS. Recuperado de https://www.who.int/es/news/item/15-07-2020-who-and-unicef-warn-of-a-decline-in-vaccinations-during-covid-19.
Organización Panamericana de la Salud (2021, septiembre). Actualización epidemiológica: Enfermedad por coronavirus (COVID-19). Washington, D.C. Recuperado de https://www.paho.org/es/documentos/actualizacion-epidemiologica-enfermedad-por-coronavirus-covid-19-27-septiembre-2021.
Our World in Data (2021, 30 de septiembre). Coronavirus (COVID-19): Deaths. Recuperado de https://ourworldindata.org/covid-deaths.
Pérez S., A. y Berríos V., D. (2021). Determinantes sobre la aceptación de la vacuna COVID-19, en el Distrito Nacional, República Dominicana, durante el período de febrero a marzo de 2021. Tesis inédita de doctorado. Santo Domingo: Universidad Iberoamericana (UNIBE).
Romero B., D. (2021). La objeción de conciencia y la desobediencia civil durante la COVID-19. Tesis inédita de pregrado. Madrid: Universidad Pontificia Comillas. Recuperado de http://hdl.handle.net/11531/49450.
Sharma, K., Koirala, A., Nicolopoulos, K., Chiu, C., Wood, N. y Britton, P.N. (2021). Vaccines for COVID-19: where do we stand in 2021? Paediatric Respiratory Reviews. Doi: 10.1016/j.prrv.2021.07.001.
Statista (2021, octubre). Porcentaje de vacunados y dosis administradas contra el coronavirus (COVID-19) en América Latina y el Caribe a 1 de octubre de 2021, por país. Recuperado de https://es.statista.com/estadisticas/1258801/porcentaje-y-numero-vacunados-contra-covid-19-en-latinoamerica-por-pais/.
Ullah, I., Khan, K.S., Tahir, M.J., Ahmed, A. y Harapan, H. (2021). Myths and conspiracy theories on vaccines and COVID-19: potential effect on global vaccine refusals. Vacunas, 22(2), 93-97. Doi: 10.1016/j.vacun.2021.01.001.
Vega D., J.M. (2020). Teorías de conspiración y desinformación en torno a la epidemia de la COVID-19. Revista de Neuro-Psiquiatria, 83(3), 135-137. Doi: 10.20453/rnp.v83i3.3792.
Wang, B., Li, R., Lu, Z. y Huang, Y. (2020). Does comorbidity increase the risk of patients with COVID-19: evidence from meta-analysis. Aging, 12(7), 6049. Doi: 10.18632/aging.103000.