Palabras clave
Bienestar psicológico
Propiedades psicométricas
Niñez
Cómo citar
Resumen
Si bien se han desarrollado y validado algunos instrumentos para medir la calidad de vida en adolescentes y adultos colombianos, y en otros países también se han realizado investigaciones en niños; cabe mencionar que, no hay evidencia de estudios similares en Colombia. Por tal motivo, el objetivo de la siguiente investigación fue describir las propiedades psicométricas iniciales de la versión en español del Children Well-Being Scale [CPWS] en una muestra poblacional de 229 niños preescolares colombianos entre 3 y 6 años de edad. Se desarollaron análisis descriptivos, análisis de dimensionalidad de los modelos a través de análisis factorial confirmatorio, análisis de correlaciones de Pearson, y una serie de análisis de varianza y de pruebas t de los factores de la CPWS según la información sociodemográfica de los participantes. Los resultados indicaron que los análisis factoriales confirmatorios realizados apoyan la estructura factorial del CPWS propuesta en la validación original en Irán. Adicionalmente, los indicadores psicométricos obtenidos en la traducción colombiana corresponden con los criterios de bienestar psicológico en niños definidos por la teoría que sustenta este tipo de instrumentos. Finalmente, el CPWS como un cuestionario original, mantiene tres factores: autoconcepto, satisfacción con la vida y resiliencia, con validez y confiabilidad aceptables.
Citas
Abed, N., Pakdaman, S., Heidari, M. y Tahmassian, K. (2016). Developing psychological well-being scale for preschool children. Global Journal of Health Science, 8(11), 104-111.
Alfaro, J., Casas, F. y López, V. (2015). Bienestar en la infancia y la adolescencia. Psicoperspectivas: Individuo y Sociedad, 14(1), 1-5.
Bratterud, A., Sandseter, E. y Seland, M. (2012). Children’s wellbeing and participation in kindergarten. The perspectives of children, parents and staff. Trondheim: NTNU Samfunnsforskning.
Chamberlain, T., George, N., Golden, S., Walker, F. y Benton, T. (2010). Tellus4 National Report. London: National Foundation for Educational Research. Recuperado de http://collectionsr.europarchive.org/tna/20111108225525.
Congreso de Colombia (2006). Ley 1090 “por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones”. Bogotá (Colombia): Autor. Recuperado de http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=66205.
Darling-Churchill, K. y Lippman, L. (2016). Early childhood social and emotional development: Advancing the field of measurement. Journal of Applied Developmental Psychology, 45, 1-7.
Denham, S., Wyatt, T., Bassett, H., Echeverria, D. y Knox, S. (2009). Assessing socio- emotional development in children from a longitudinal perspective. Journal of Epidemiology and Community Health, 63, 37-52.
Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.
Diener, E. (2000). Subjective well- being: The science of happiness and a proposal for a national index. American Psychologist, 55(1), 34-43. doi: 10.1037/0003-066X.55.1.3.
Diener, E., Emmons, R., Larsen, R. y Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75.
Diener, E., Suh, E., Lucas, R. y Smith, H. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125, 276-302.
Diener, E., Tay, L. y Oishi, S., (2013). Rising income and subjective well-being of nations. Journal of Personality and Social Psychology, 104(2), 267-276. doi: 10.1037/a003048.
Escobedo, M., Hernández, J., Estebané, V. y Martínez, G. (2016). Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia y Trabajo, 18(55), 16-22. doi: http://dx.doi. org/10.4067/S0718-24492016000100004.
Fattore, T., Mason, J. y Watson, E. (2009). When children are asked about their well-being: Towards a framework for guiding policy. Child Indicators Research, 2(1), 57-77. doi: 10.1007/s12187-008-9025-3.
Foley, K., Blackmore, A., Gidler, S., Donnell, M., Glauert, R. y Llewellyn, G. (2012). To feel belonged: the voices of children and youth with disabilities on the meaning of wellbeing. Child Indian Research, 5, 375-391. doi: 10.1007/s12187-011-9134-2.
Godfrey, C., Devine-Wright, H. y Taylor, J. (2015). The positive impact of structured surfing courses on the well-being of vulnerable young people. Community Practitioner, 88(1), 26-29.
Holder, M.D. y Coleman, B. (2009). The contribution of social relationships to children’s happiness. Journal of Happiness Studies, 10, 329-349.
Hu, L. y Bentler, P.M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55.
McAuley, C. y Rose, W. (2010). Child well-being: understanding children’ lives. London: Jessica Kingsley Publishers.
Mihaela, I. (2015). Promoting the emotional wellbeing of preschoolers. Procedia: Social and Behavioral Sciences, 209, 509-513.
Ministerio de Salud (1993). Resolución 8430, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá (Colombia): Autor. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF.
Ravens-Sieberer, U., Karow, A., Berthel, D. y Klasen, F. (2014). How to assess quality of life in child and adolescent psychiatry. Dialogues in Clinical Neuroscience, 16(2), 147-158.
Thoilliez, B. (2011). How to grow up happy: an exploratory study on the meaning of happiness from children’s voices. Child Indicators Research, 4(2), 323-351.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Usted es libre de:
- Compartir: copia y redistribuye el material en cualquier medio o formato
- Adaptar: remezclar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando siga los términos de licencia.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Debe dar el crédito adecuado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Usted puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- Sin restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.
Avisos:
- Usted no tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso está permitido por una excepción o limitación aplicable.
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le dé todos los permisos necesarios para su uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.